第172章 永乐 【言归……

【言归正传。

说实话， 在朱棣朱标二选一这个话题里，明朝末代皇帝崇祯，也让我给朱棣加了分。】

***

众人眉头高高挑起， 一瞬间大感兴趣：末代皇帝， 还能干的多么多么好了不成？！

***

【是的， 我其实对崇祯好感度很高。】

【“王朝周期率”会导致王朝末年病入膏肓， 积重难返。

通常情况下， 一个王朝到了末年，无论谁当皇帝， 往往都回天乏术，会在民众和后世心中留下一个昏聩、腐朽、活该灭亡的最终印象。比如汉之桓灵，唐之僖昭。

那崇祯为什么能有不一样的待遇？是因为他英明神武， 只是明末一切都已无法挽回才导致亡国， 觉得他生不逢时的遗憾？

不， 恰恰相反， 他这个“皇帝”当的稀巴烂。】

【魏忠贤，号称九千岁， 皇帝万岁， 比皇帝略逊一筹哈。

他大肆敛财，几乎对百姓敲骨吸髓。

但他敛财是为了什么呢，自己挥金如土、花天酒地？

不， 他敛财是为了给皇帝发军饷。

按正常思维，那肯定往死里用他， 把自己包装成一个毫无办法的傀儡皇帝， 到最后没用了再把魏忠贤干掉，一把挽回民心才是一个合格皇帝的做法吧？

但崇祯不，他一上台就把魏忠贤给干掉了……】

***

汉武帝时期

这操作……刘彻看的简直眼疼。

撇了撇嘴道：“早在那皮岛一事上， 朕就道这崇祯于统御之道上一窍不通！”

“陛下慧眼如炬。”卫青附和。

*

明崇祯时期

张溥大怒：“荒谬！魏阉祸国，毒流天下，陛下奋雷霆之威以清君侧，正是圣主诛独夫、拯黎庶之大义！岂能以权谋苟且度之？

《春秋》大义，乱臣贼子，人人得而诛之，况天子乎！”

***

【他倒台后，他创立的那套高效的敛财体系瞬间瘫痪。

崇祯要钱，只能再找文官集团商量。

而东林党为代表的江南士绅，恰恰是明末税收最难啃的骨头，他们享有大量免税特权，兼并土地，却反对向工商业、向自身加税。

结果就是，崇祯朝陷入了“越剿贼越没钱，越没钱越加征，越加征贼越多”的死亡螺旋。

杀了魏忠贤，等于自断一条财政臂膀，却没有立刻长出新的来。】

【其次，魏忠贤在时，用特务和暴力压制东林党，虽然黑暗，但客观上形成了一种恐怖平衡，朝廷至少在表面上有个“一言堂”，能推动一些事情。

魏忠贤一死，东林党及其关联派系“众正盈朝”，弹冠相庆。

然而，他们迅速陷入内部新一轮的党同伐异，在治国理政上却提不出系统有效的方略，整天忙于道德批判、空谈阔论，攻击政敌。

崇祯希望他们团结实干，但他们回报以更激烈的内斗。

皇帝失去了一个可以用来制衡、甚至当“黑手套”的工具，不得不直接面对一个庞大、松散、内耗严重且难以驾驭的文官集团。

朝廷决策效率不升反降。】

【还有就是基层治理与军事系统的震荡。

魏忠贤阉党势力渗透甚广，各地镇守太监、税监等多有其党羽。

这些人固然贪酷，但某种程度上也是中央控制地方、汲取资源的触手。

崇祯一鼓作气清洗阉党，许多岗位出现空缺或换上了不熟悉业务、甚至更无能的人，导致一些地方行政和军事系统出现短暂混乱或效率下降。

在明末那种内外交迫的危急时刻，这种震荡是致命的。】

【所以回到那个问题：魏忠贤该不该杀？

从道义和法律上讲，千刀万剐都不为过。

但崇祯在执政伊始、根基未稳、对全局缺乏掌控力的时候，用纯粹的道德判断和快意恩仇的方式，迅速干掉了这个能替他搞钱、能压制东林党、能在一定程度上维持明末诡异平衡的“恶犬”，带来的后果是立竿见影且灾难性的。】

***

明洪武年间

“东林党？！”朱元璋面色铁青，“大胆！”

***

【然而，硬币的另一面，是民心上的巨大收益。】

天幕画面变为市井百姓拍手称快、士子文人欢呼雀跃的场景。

【崇祯用最符合传统儒家道德观的方式，干掉了民怨沸腾的“九千岁”，这为他赢得了登基之初爆炸性的声望和支持。

在天下人看来，这位少年天子英明果决，拨乱反正，清除了蒙蔽先帝的奸佞，让被压迫的忠良重见天日。

这简直就是“圣主临朝”的标准开场！】

【还记得《五人墓碑记》吗？

天启六年，魏忠贤派缇骑到苏州逮捕东林党人周顺昌，激起民变。

义士颜佩韦、杨念如、马杰、沈扬、周文元五人，为保护周顺昌、反抗阉党暴政，挺身而出，慷慨就义。

后来张溥写《五人墓碑记》，“激昂大义，蹈死不顾”，这五人的名字和事迹，正是魏忠贤时代民怨沸腾、士林屈辱的缩影，也是底层对“正义”的朴素渴望。

这五个名字我到现在都还记得。

他们代表的，是天下人对“阉祸”的痛恨，对“清明”的期盼。崇祯铲除魏忠贤，在那一刻，他就是颜佩韦等无数义士盼望的“明君”，是道德秩序的恢复者。

这份巨大的民心红利，是真实不虚的，也让崇祯在即位初期，拥有了极高的个人威望和道德号召力。】

【说实话，在这篇课文的影响下，直到我自己去仔细研究崇祯这段历史之前，我都以为诛杀魏忠贤是一个天大的英明决策……】

【可惜，治国不是写道德文章。】

天幕语气转为叹息。

【崇祯拿到了最好的开局声望，却用一系列令人窒息的操作，亲手把牌打烂，直到亡国。】

【崇祯确实勤奋，不近女色，日夜操劳。但他性格刚愎急躁，缺乏战略定力，且极度多疑。

十七年间，内阁首辅换了五十人，刑部尚书换了十七人，兵部尚书换了十四人……其中不乏有能力的官员，如孙承宗、卢象升、洪承畴等，但崇祯往往不能专信，稍有不顺或小挫，便严加惩处，或撤换问罪。

导致朝廷中枢始终无法形成稳定、有力的决策核心，政策朝令夕改，官员人人自危，只求无过，不敢任事。】

【面对“流寇”和“建虏”两大威胁，崇祯始终无法确定一个清晰的、持之以恒的战略重点。

是“攘外必先安内”，全力剿匪？还是“联虏平寇”，先对付关外？

他在两者间反复横跳，资源分散。

时而主剿，逼得李自成等几乎覆灭；时而又因清兵入塞或财政压力，将得力将领调往他处，给农民军喘息之机。