第119章 咱真不是这样人⑦

【辟完元稹相关的谣言, 倒是可以顺便聊一聊他好朋友白居易的。作为九年义务教育课本常客,大众对白居易的熟识度更高些,但也没影响唾弃他渣男。

论风言风语,传得更广的永远是风月相关, 闲来无事听个八卦评点几句, 营销号也热衷制作这种揭开历史人物真面目的话题, 每天从野史异闻中随机抽取受害者完成流量任务。而白居易身后影响较为深远的事迹有两则,一桩在初恋湘灵,一桩在逼杀关盼盼。

青梅竹马,两心相许,却因门第之分被母亲阻止, 三十六岁仍不愿成婚, 母亲以死相逼后经人介绍与杨汝士之妹结亲。多年后与夫人遇见孤身漂泊的湘灵, 泪洒江州,此后与母亲关系冷淡,写的每句情诗都隐喻自己对初恋的怅惘——这就是我们目前熟知的白居易失败恋情版本。

如果不看细节,博主还以为是把陆游的故事换了个名字重提一遍,这位也属于老受害者了,批斗大会日常嘉宾。

从白居易生平看, 他确实存在过一位无缘的初恋,因而有怀念诗文存世。但初恋具体为谁、身世如何、经历如何却不可知,现今流传的湘灵生平多为编撰。

“湘灵”二字, 本义是湘水之神娥皇女英,是诗文常见的哀思意象,多为指代。流言有时候也挺不讲理, 对曹植爱慕嫂子的瞎话深信不疑时认为《洛神赋》中的洛水神女是八竿子打不着的甄妃,白居易寄湘水之神有感, 却笃定对方名为湘灵。】

陆游抱着猫:……干老夫何事。

天幕口吻唏嘘,他听着听着几乎能拼凑出自己的谣言是何种模样,只百思不得其解,他平生磊落襟怀,所思所忧尽在家国,何以被编造如此恋情为人所指?

长夜无乐,白居易原与元稹效仿魏文帝秉烛夜游,临风解忧,却听后人话音陡转向自己,抖出个超乎二人想象的悲情秽闻。

元九愣了愣,掩面而笑,白居易提灯照夜,亦笑言:“街巷说书深为人唾,有君相陪也不算亏。”

友人抬眼望空中玉盘,越过汉陵燕塞上川看千年后为二人擦拭污泥的后世摇头:“已有诗书相奉,何须劣迹再陪。”

“这可由不得你我。”路遇山石相扶而过,白居易揽长风满怀,“少时读史,太史公曰贪夫徇财,烈士徇名,夸者死权,众庶冯生。但总该有君子不徇财徇名,为苍生执言,彼时我以为要孑然独行,后来方晓,天地间还有一个元微之。”

元稹想,后人将自己描述得金石之志不平则鸣,可再不兴的古井水也当汇江川。有故友诗酒唱和,才能于诡谲纷乱中寻一处乐土。

他欣然道:“既如此,便在身后于千载笔墨与后世考证中再相陪吧。”

万古明月相邀,道后世见。

白行简听闻兄长闲话,欣然起行,至其府中寻人试图宽慰。小童亦未寝,开门惊呼:“未携君同往?”

【如果说元薛元刘恋情出自野史小说,那白湘之事就很古怪了,任你翻遍时人诗文后人笔记,都找不出与这段恋情有关的任何记载。

当然了,历史烟尘中淘不出女人的踪影是太常见的事,可这不包括艳闻,这玩意儿文人爱写得很。若知晓红尘缠绵,也多的是写诗撰文代入抒怀之人,可无论当时还是后日,友人诗书还是私人记录,都无其事。

安史之乱后社会动荡,唐代男性三十岁后成婚是常事,“逾既立而未婚”属于普遍现象。白居易自己就写诗提过这件事,“三十男有室,二十女有归。近代多离乱,婚姻多过期。”男性三十岁当成家,但世道太乱,许多人都错过了婚期,晚婚都快成社会问题了。

人生轨迹上看,白居易元和元年制举登科,元和二年任进士考官授翰林学士,元和三年完婚,也符合中举、立业、成家的心路历程,用不着母亲以死相逼。

而关盼盼则更可悲,原本只在《白氏长庆集》中出现,作为徐州故张尚书家中舞伎以“善歌舞,雅多风姿”留名。白居易赠诗而去,多年后尚书身故,关盼盼独居燕子楼,友人张仲素与白居易论诗,咏《燕子楼》三首,白居易有感和诗,仅此而已。

唐后相当一段时间,关盼盼都没什么存在感,直到宋人闲着没事儿写小说,在《丽情集》中为她安了本《燕子楼集》,张尚书也错认成了另一位。再到南宋,张仲素的诗成了关盼盼的,说此女诗歌婉丽,白居易看了都和诗。

再往后传,白居易的“歌舞教成心力尽,一朝身去不相随”本是感慨尚书去世后歌舞伎何去何从,被歪曲成道德绑架,张尚书死了你也不殉节,关盼盼诵读泣涕,绝食而死,白居易也成了诗杀他人的元凶。

这是一条脉络完整的、将青史中女性弑杀于流言的故事。找出名姓,改易生平,挪转命运,再为原本与之毫不相干的诗人泼一盆脏水,不外如是。】

李世民虽回屋中批阅奏章,却仍时时留心,闻言只叹后世文人无德。

长孙皇后道:“志者少,德者薄。有些是为了杜撰故事图个痛快,有些则是为了博人眼球。若不牵扯名人,无人看他的书,若不攀附女子,无人在意他的诗。”

李治虽小,也煞有介事地点头:“古来成大事者谁无流言,推翻暴政立新朝之人,”他向父亲一行礼,“为民请命敢呼苍天之人”,他指向记载元稹生平的笔录,“可无人掩其光华。可恨的是这等将普通女子扭曲之人,本平静生活,却要在后世故事中再死上一遭。”

是啊,李世民摸了摸他的头,恶如隋炀,凭一条中道损毁的大运河为人纪念翻案,清白如关盼盼,未被白居易诗杀,却被后人文字逼杀,教人如何甘心。

生者何以用死者为文字附庸,何以用无关之人为文墨戏言。

【无论元稹还是白居易,都在这样那样的谣言怪谈中被扭曲面目,浮沉至今。文字炼就二人肝胆,也带来太多杂乱非真的东西,但庆幸,尚有诗文,尚有知交。】